馬總統不該干預司法（林峯正）
馬總統在全國工業發展會議上，針對中科第三、四期園區遭高等行政法院裁定停工事件，發表其看法。大意是說，經濟與環保應找出並存之道，台灣那麼小，不能沒 有經濟，也不能沒有環保。接下來話鋒一轉，指出依照《行政程序法》第117條及《行政訴訟法》第198條規定，廠商信賴政府在工業區開發所給的資訊，不應 該受到傷害，政府決定中科廠商不停工，是信賴保護的維護問題。
總統憂國憂民，關切行政單位在工業發展與環境保護問題上的左支右絀，終於出手救援，對於尚在最高行政法院抗告審理中的司法案件，具體表示意見，還「提點」法院該注意信賴保護的問題。
我 有些不敢相信自己的眼睛。在上個月發生法官集體貪瀆案件之前，我們不止一次向馬總統建言，應以總統的高度來看待司法改革的問題，例如攸關建立法官評鑑機制 的法官法長期未能立法通過，司法改革的事項不只是司法院的事，還牽涉到行政、監察、考試等院，依《憲法》第44條規定，總統對於院與院間之爭執，得召集有 關各院院長會商之。
意思很簡單，我們要求總統依照職權，立即召集相關單位發動司法改革的作為，且希望總統在總統府設立司法改革推動委員會，做為司法改革相關事項的討論、決策、執行的平台。
以 上意見提出將近一年，總統非常委婉的表示，他不希望給外界總統干預司法的印象，雖然支持司法改革，但仍不宜有太大的動作，當然也不同意在總統府另設委員 會。對於總統的回應，許多人都以為總統過分保守，咸認為相關的建議是為了制度的改善，與干預司法是八竿子打不著，一點關係也沒有。但總統既然這麼說，也只 能尊重他的看法。
總統憂國憂民，關切行政單位在工業發展與環境保護問題上的左支右絀，終於出手救援，對於尚在最高行政法院抗告審理中的司法案件，具體表示意見，還「提點」法院該注意信賴保護的問題。
我 有些不敢相信自己的眼睛。在上個月發生法官集體貪瀆案件之前，我們不止一次向馬總統建言，應以總統的高度來看待司法改革的問題，例如攸關建立法官評鑑機制 的法官法長期未能立法通過，司法改革的事項不只是司法院的事，還牽涉到行政、監察、考試等院，依《憲法》第44條規定，總統對於院與院間之爭執，得召集有 關各院院長會商之。
意思很簡單，我們要求總統依照職權，立即召集相關單位發動司法改革的作為，且希望總統在總統府設立司法改革推動委員會，做為司法改革相關事項的討論、決策、執行的平台。
以 上意見提出將近一年，總統非常委婉的表示，他不希望給外界總統干預司法的印象，雖然支持司法改革，但仍不宜有太大的動作，當然也不同意在總統府另設委員 會。對於總統的回應，許多人都以為總統過分保守，咸認為相關的建議是為了制度的改善，與干預司法是八竿子打不著，一點關係也沒有。但總統既然這麼說，也只 能尊重他的看法。
司法獨立維護不易
只是，總統這次對於中科開發案援引法律表達意見的作法，有許多人立即批評，總統不該介入審理中的個案，這是在干預司法，總統應留給審理此案的法官純淨的審判空間。總統府雖立即澄清，總統並未針對法院的裁定加以批評，也未要求法院做出停工或不停工的裁定，並無干預司法個案。
或許正如府方所說，總統談話只是中性說法，並無干預司法的意圖。但大家應該都明白，司法獨立維護不易，總統的一言一行到底會不會真的影響司法是一回事，光是有這樣的可能性存在恐怕就已經是非常要不得的事。
對照馬總統回應民間要求強力推動司改時的戒慎恐懼，以及對於中科開發案援引法條積極具體表示意見的事實，還真的看不出來總統所謂不干預司法的界限何在？易言之，進行制度改革怕遭民眾誤解為干預司法，卻又對於審理中的個案分析提點，這又有什麼道理可言？
我們毋寧相信，總統以上的發言是憂心產業前景受到中科停工案的影響，情急之下所為，但此時此刻，再多的澄清及說明顯然難以杜絕外界對於總統干預司 法的評斷。重點在於，總統對於因法官貪瀆案已重創的司法有何制度改革的規劃與作法，總統若對司法制度的改革多所著墨，相信是面對外界批評最好的回應。
或許正如府方所說，總統談話只是中性說法，並無干預司法的意圖。但大家應該都明白，司法獨立維護不易，總統的一言一行到底會不會真的影響司法是一回事，光是有這樣的可能性存在恐怕就已經是非常要不得的事。
對照馬總統回應民間要求強力推動司改時的戒慎恐懼，以及對於中科開發案援引法條積極具體表示意見的事實，還真的看不出來總統所謂不干預司法的界限何在？易言之，進行制度改革怕遭民眾誤解為干預司法，卻又對於審理中的個案分析提點，這又有什麼道理可言？
我們毋寧相信，總統以上的發言是憂心產業前景受到中科停工案的影響，情急之下所為，但此時此刻，再多的澄清及說明顯然難以杜絕外界對於總統干預司 法的評斷。重點在於，總統對於因法官貪瀆案已重創的司法有何制度改革的規劃與作法，總統若對司法制度的改革多所著墨，相信是面對外界批評最好的回應。
作者為民間司法改革基金會執行長、律師
法官關說要辦，總統呢？ ◎ 謝又新
「依法行政」，是馬市長、馬總統一路走來最常說的話。事實是，他一再視法律於無物，且嚴重踐踏、干預司法。
馬市長任內北市積欠中央健保費近四百億，高院三審定讞判賠；大法官也釋憲！馬市長就是帶頭違法，不還錢！有馬總統錯誤示範，才會有監察院報告出爐：地方欠的本來地方就要還，這樣編一次性補助預算，沒有法源依據，且違反財政收支劃分，但郝龍斌市長就是不甩！
接 著，中科環評法院判全面停工！吳揆卻說停工不停產！一再以維護廠商信賴保護原則為首要。還說：法院判決書是「符咒」！環保署長也嗆聲：一切後果法院負責！ 中科事件沸沸揚揚鬧了數天，對馬政府視法院判決如無物的行徑，媒體不分藍綠非常難得的展現共識、輪番抨擊。吳內閣沒能力處理，沉默多日不語的馬總統終於說 話了，卻是站在財團那一邊。總統說：「要求考慮是否傷害人民信賴保護利益！」
法院既然已經裁定停工，行政部門也提抗告，還在審理，總統就先放話，形同要求如何如何審判，這是一個口口聲聲說要改革司法的人該說的話嗎？這和最近法官關說案，有何不同？法官關說案，須停職查辦，總統干預司法，不須用更高標準處置嗎？
馬英九請回想大選前自己說過的話：「做總統的人不要講踰越他權力的話，一切都要依法行政；總統也必須要遵守法律！今天我們社會之所以亂，就是我們的總統不守法律的結果」。
（作者為家庭主婦，台北市民）
法官關說要辦，總統呢？ ◎ 謝又新
「依法行政」，是馬市長、馬總統一路走來最常說的話。事實是，他一再視法律於無物，且嚴重踐踏、干預司法。
馬市長任內北市積欠中央健保費近四百億，高院三審定讞判賠；大法官也釋憲！馬市長就是帶頭違法，不還錢！有馬總統錯誤示範，才會有監察院報告出爐：地方欠的本來地方就要還，這樣編一次性補助預算，沒有法源依據，且違反財政收支劃分，但郝龍斌市長就是不甩！
接 著，中科環評法院判全面停工！吳揆卻說停工不停產！一再以維護廠商信賴保護原則為首要。還說：法院判決書是「符咒」！環保署長也嗆聲：一切後果法院負責！ 中科事件沸沸揚揚鬧了數天，對馬政府視法院判決如無物的行徑，媒體不分藍綠非常難得的展現共識、輪番抨擊。吳內閣沒能力處理，沉默多日不語的馬總統終於說 話了，卻是站在財團那一邊。總統說：「要求考慮是否傷害人民信賴保護利益！」
法院既然已經裁定停工，行政部門也提抗告，還在審理，總統就先放話，形同要求如何如何審判，這是一個口口聲聲說要改革司法的人該說的話嗎？這和最近法官關說案，有何不同？法官關說案，須停職查辦，總統干預司法，不須用更高標準處置嗎？
馬英九請回想大選前自己說過的話：「做總統的人不要講踰越他權力的話，一切都要依法行政；總統也必須要遵守法律！今天我們社會之所以亂，就是我們的總統不守法律的結果」。
（作者為家庭主婦，台北市民）
No comments:
Post a Comment