Saturday, December 13, 2008

Start a social movement to demand fairness

I received an article (see below) in the mail, which contains these powerful words:

司法與媒體從沒有把阿扁與馬英九、民進黨與國民黨放在同一個天平上衡量
I see this as a spark for a powerful social movement to demand fairness. My friend is skeptical and questioned:
How do you think we should do "to start a campaign to demand FAIRNESS in Taiwan"? Haven't they been doing just that -- Wild Strawberry Student Movement, for example. Why is the article a good starting point?
The answer is that
  • no one can openly oppose fairness.
  • while some people have no clue about the evil of 集會遊行法, or 先羈押 再查證據. no one can claim that they do not understand fairnes.
  • this gives Taiwanese an opportunity to reflect on and evaluate the fairness [or lack of] in Taiwan
  • Taiwan is a painful place to live if we can't make it a fair society. Imagine how we have suffered the unfairness of the judicial system, news media and political parties.
How to start this movement? Easy:
Everybody speaks up in your own way (blogging, sign petitions, ...) to demand fairness.
We will fail to succeed only if people decide to keep quiet. But I see hope in the momentum that Wild Strawberry movement has built and other great projects, for example, 台灣維新影子政府網站.
It is difficult not to be impressed by this web site. Here are somethings that immediately catch your attention:

上站統計:3,004,068
今日上站:1,833

馬英九 2008年1月28日承認擁有綠卡,距今
321
李慶安 2008年3月12日遭踢爆雙重國籍,距今
277
貓纜 2008年10月1日開始停駛,距今
74
現在他們還沒道歉,究竟要逃避多久?

Finally, the powerful article:

失衡的天平

我們都有一個理想;一個夢---那就是獨立建國,但要如何才能達成這個夢想呢?除了大家團結一致以外,接著就是要有一個有能力、有遠見、有擔當、勇於任事又有領袖魅力的人來帶領大家才能成事,或許我們很多人是當局者迷,人家是旁觀者清,他們(KMT+CPC)太清楚不把阿扁擊倒將來他是最有實力帶領台灣人民獨立建國的領袖,否則今天他們不會傾全黨之力,動用所有的資源,不惜一切即使手法粗糙難看,也要致阿扁於死地,由此便可知阿扁對他們的威脅有多大了。

阿扁貪腐?馬英九清廉?或者說民進黨貪腐?國民黨清廉?請用同一個標準來檢視,再來告訴我這句話是對的。大家不要被國民黨一黨獨大,可以掌控檢調、軍警情特與媒體的優勢,然後大陣仗大手筆的起訴阿扁就嚇到,這麼多年來大家還不清楚國民黨的手法嗎?

不要再拿國民黨那套虛偽的中國文化來對自己人設道德框架了,請大家拿出你心中的那把尺,那個天平來衡量一下所有人的功與過吧!人非聖賢熟能無過,如果要以聖人的標準來篩選人才或是領導人,我想世上沒有人可以通得過,而大家一味的渲染阿扁犯了多少的錯,拿著顯微鏡一樣一樣的檢視他,試問有那個政治人物敢出來接受同樣的檢驗?,既然要論他的過,也該把他的功拿出來和他的過在天平上稱一稱吧?否則如何能服人心,難道為國家服務是『有功無賞,打破要賠』?那還有誰願意為國家為事呢?而我也要再問,又有那個政治人物的政績能和阿扁相比擬?功過總得放在一起來比較,那才叫公平吧!

從阿扁當台北市長到總統這麼多年來,經手的公共工程有多少,舉凡台北捷運、南二高、雪隧、高鐵.....等,相較於國民黨執政時的不斷追加預算,他為國家省了多少錢?而民進黨不像國民黨有如此多的黨產,選舉需要經費,那裡來?不靠政治獻金,如何籌措選舉經費?國民黨有如此龐大的黨產都需要政治獻金了,何況民進黨。如果要用如此嚴苛的標準來檢視阿扁的這些政治獻金,請檢調也如此大陣仗且鋪天蓋地的來查國民黨的政治獻金有多少?再來告訴我阿扁的罪有多重,我想也不必查了,光看陳由豪給民進黨與國民黨政治獻金的懸殊比例便可見微知著了。

就是因為司法與媒體從沒有把阿扁與馬英九、民進黨與國民黨放在同一個天平上衡量過我們才會如此不服。收了一些政治獻金來從事選舉活動,就是貪污?那國民黨呢? 我們先不說他們的政治獻金有多少,光國民黨執政這五十多年以及馬英九八年台北市長加上這半年的總統任內,因錯誤的政策、浮濫的預算編列及豆腐渣式的公共工程品質(例如貓纜),花了人民多少公帑?大家有算過嗎?

因為阿扁是有能力、有遠見、有擔當又勇於任事的人,才會惹了一身腥,相較於國民黨的那種,多做多錯;少做少錯;不做不錯的文化,你要那一種呢?請大家冷靜的想一想,什麼樣的人才是能在如此艱難困頓的國際局勢下,帶領台灣殺一條血路的領導人。

1 comment:

  1. 歡迎轉寄轉貼*發揮網路力量*


    原文:南方論壇下港郎http://www.news100.com.tw/viewtopic.php?t=10198&postdays=0&postorder=asc&start=0


    統派媒體的雙重標準


    這篇文章,是要寫給我有緣無緣的台灣鄉親。
    各位鄉親啊,你可以從來沒喜歡過民進黨,你可以討厭阿扁,但是,你不可以讓台灣沒有是非啊!你不可以讓台灣失去公道啊!


    一樣是政黨輪替執政,
    綠營是歹命子不值錢,做對做好不會加分,沒犯錯時弄個假議題來玩玩,犯小錯時無限上綱,犯大錯時鋪天蓋地要乎你死,管他什麼人權正義。
    藍營是框金又包銀,有事沒事包裝美化,犯小錯時淡化放水,犯大錯時會硬生生幫忙擋下,全力築起防火牆,維繫其政治生命。


    如果馬英九是民進黨員,媒體一定樂不可支,因為有太多材料可以萬箭穿心釀成風暴:波士頓通訊、邱小妹人球、sars風暴、東星大樓、建成圓環、龍山寺地下街、忠孝東路公車專用道、三中案、國發院土地案、東森小巨蛋案、魚翅富邦北銀合併案、北市醫聯合採購案、綠卡、自焚的老國民黨員、貓纜地基流失、颱風天游泳、王永慶的萬言書、、、等等。


    一樣是死忠的支持者,
    阿扁有國務機要費案,挺扁就是挺貪腐,讓支持者抬不起頭,操弄切割。
    宋楚瑜有興票案,挺宋就是不離不棄有情有義,拱他參加兩次大選。
    馬英九有黨產和特別費案,挺馬就是給台灣一個希望。


    一樣是集會發生流血衝突,
    民進黨嗆陳圍城,是暴民、暴力黨、暴力小英。
    按照統媒的角度,黃花崗七十二烈士拋頭顱灑熱血,緬甸紅番花事件,也是暴民。
    國民黨兩次大選選後抗爭,衝突更激烈甚於嗆陳圍城,沒有媒體貼上暴民暴力黨的標籤,定調是作票造假、官逼民反。
    紅衫軍倒扁紅潮,是正義之師、沛然不可擋。


    一樣是民眾攻擊事件,
    李登輝剛卸任時被退役上校潑紅墨水,是李登輝助長台獨撕裂族群,老兵看不過去,咎由自取。
    胡自強參加陳雲林晚宴被吐口水,是綠營支持者沒水準、民主蒙羞。
    蘇安生踹陳水扁和許世楷,是國慶大典貴賓。


    一樣是用廣播號召群眾,
    王定宇是公然聚眾滋事首謀,8天起訴。
    紅衫軍用電台指揮群眾,是新聞自由、很單純的電台商業行為。


    一樣是執行勤務有爭議,
    紅衫軍時,倒扁婦女被憲兵摀嘴抬走,憲兵高層數人遭到懲處。
    嗆陳圍城時,侵門踏戶的局長高升,打民眾的警察沒事,調派有軍人身份的替代役站第一線的下令者也不動如山。


    一樣是社會各角落,
    阿扁當家,頭條新聞天天是自殺、燒碳、車禍、溺水、卡奴、偷搶、吃餿水、逞兇的飆車族、共吃一碗麵的單親家庭、吃不起營養午餐的學童、破口大罵火車誤點的旅客、快要活不下去的百姓、凍死的遊民、滿街跑的流浪教師。
    馬英九當家,媒體開始注重社會責任,卑微辛苦的小人物一夕之間全部不見了,祥和有禮的新聞多了,吃飯時不用配屍體和裸體。


    一樣是法官的心證,
    阿扁陳明文蘇治芬,可能會逃亡,上手銬羈押限制出境。
    辜仲諒六案纏身,已經逃亡兩年,基於人道考量,不用羈押和限制出境。


    一樣是在法庭上為自己辯護,
    綠營的是不認罪、無恥、毫無悔意。
    藍營的是不計毀譽、捍衛自己的清白。


    一樣是辦大案的檢察官,
    許阿桂是忍者桂、不畏強權、司法女藍波。
    陳瑞仁是司法英雄、有道德良知。
    侯寬仁是法匠、十個版面的追殺。


    一樣是企業的捐款,
    捐給綠營的是賄款、髒錢。
    捐給藍營的是政治獻金。


    一樣是司法守則,
    人人平等和法律無假期,是在辦綠營時說的。
    無罪推論和偵查不公開,是在辦藍營時說的。


    一樣是教育工作者,
    莊國榮評論馬英九父親,是有辱師道、不應續聘。
    同一學校的李桐豪呼籲全民槍殺陳水扁,是反應人民心聲。
    劉兆玄在冷水坑夜會女主播,是討論國事、無損師道。


    一樣是說了×這個字,
    莊國榮是爆粗口、怎樣教小孩。
    馬英九競選時說×得要死,是突破自我、貼近中南部選民。
    競選文宣用趕羚羊和草枝擺,是創意。


    一樣是說了人這個字,
    白冰冰說謝長廷不是人,媒體說是可以理解的。
    江霞說投藍藝人不是台灣人,媒體說是可惡,江霞的後果用膝蓋想就知道。
    馬英九說會把原住民當人看,媒體說是口誤,不會把這句話炒得人人朗朗上口,高金素梅也沒有帶人來出草。


    一樣是面對媒體不說話,
    陳幸妤是結屎面、沒有家教、傲慢。
    周美青是酷酷嫂、省話一姐、惜口如金。


    一樣是說出對媒體的看法,
    呂秀蓮認為大話新聞對她不友善,快,SNG立即連線。
    林懷民認為聯合報不要那麼藍,唉,沒幾個人知道。


    一樣是發表不同意見,
    綠營的人卡粗魯,標題是嘲諷、痛批、砲轟、回嗆。
    藍營的人卡高尚,標題是回應、表示、呼籲、語重心長。


    一樣是誠信,
    媒體用誠信兩字來掐王世堅,草螟弄雞公,不,是雞公弄草螟,弄得你不得不跳海。
    媒體不會用誠信來掐馬英九,因為要掐的話掐不完。
    李明博有夠倒楣,為了政見跳票要道歉兩次,還要撤換整個內閣。


    一樣是罪不及妻孥,
    三不五時去堵陳幸妤,最好是拍到她失控發飆的畫面。
    前農委會主委蘇嘉全青菜一把5元的談話,去堵他身心障礙的岳母,讓他難堪。
    雄雄想到就去堵李遠哲,問他後不後悔挺扁。
    改朝換代後,媒體謹守本份,不會動不動就去堵官員的家人。
    所以,不會因為毒奶風波去堵劉兆玄在食品工業研究所上班的老婆,也不會去堵周美青和馬唯中,問她們馬英九民調下滑的感覺。


    一樣是丟雞蛋抗議,
    北社要向陳雲林丟雞蛋,是強暴侮辱罪。
    中日斷交時,馬英九丟中日本特使,是熱血青年、英勇愛國、表達嚴正立場。


    一樣是白米詐彈客楊儒門,
    因為抗議的對象是扁政府,所以是小蝦米對抗大鯨魚,是為弱勢發聲的英雄,引起各界聲援。
    如果楊儒門抗議的對象是馬政府,一定是危害公共安全的偏激份子,造成人心不安,引起各界撻伐。


    一樣是八掌溪事件,
    發生在綠營執政,無限上綱,中央級官員下台負責。
    如果發生在藍營執政,媒體一定定調是地方層級的疏失,中央變成是震怒者和危機處理者。


    一樣是黨內不同的聲音,
    李登輝執政,把趙少康塑造成政治金童,來進行政治對抗。
    阿扁執政,抓幾個人當棋子,塑造成開明改革青壯派,給他們很大的發言空間。
    馬英九執政,壓制雜音,完全鞏固領導中心。


    一樣是蓋棺論定,
    偉大蔣公的功過是非,從以前到現在,討論了三、四十年。
    王永慶曾振農過世,生前的事蹟,媒體報導洋洋灑灑,長達數日。
    唯獨一人,不能擾他在天之靈。


    一樣是颱風造成人財損失,
    綠營執政,是人禍、官僚殺人。
    藍營執政,是天災、全球氣候異常。


    一樣是斷橋,
    民進黨當家,高屏大橋斷橋,大罵民進黨。
    國民黨當家,后豐大橋斷橋,還是大罵民進黨。


    一樣是重大建設,
    高鐵高捷雪隧,得不到祝福,一有狀況SNG馬上到。為了一片破玻璃,可以連線報導一整天。
    北捷通車一延再延、貓纜地基流失,小case啦,不會變成風暴,更不用誰下台。


    一樣是萬言書,命運大不同。
    澄社給阿扁的萬言書,媒體如獲至寶,原文刊出再加特稿再加社論再加讀者投書。
    王永慶給馬英九的萬言書,謝謝指教。


    雙重標準,讓是非被扭曲。
    雙重標準,讓見解被操弄。
    雙重標準,讓情緒被撩撥。
    各位鄉親啊,這樣的雙重標準,非國家之福啊!非人民之福啊!


    台灣人真悲哀啊!
    台灣人要覺醒啊!

    ReplyDelete