李慶安與薛香川: 司法無恥到極點

獨孤木:不處理李慶安與薛香川，是要談什麼國恥？

不知道為什麼，好像看到王定宇帶人去跟張銘清嗆聲，陽萎已久的藍色媒體與部落客，就像是吃了威而剛一樣，馬上個個生龍活虎了起來。

有人開始在問絆倒張銘清的樹根還是絆馬索在哪裡？是啦，我知道地下沒樹根。也有人開始在譴責暴力，連什麼國恥都跑出來了。

真的要算國恥，李慶安跟薛香川的事情不處理，是要跟人家談什麼國恥？

辦理張銘清跌倒事件，是早上發生下午馬上偵辦，辦理葉盛茂洩密事件，是快馬加鞭迅速偵辦。

那請問一下，米國人李慶安的問題到底查得怎麼樣了？

請問一下，綠卡自動失效的薛香川秘書長，就是自己有綠卡，民調很低，還好意思說民進黨是暴力黨的行政院秘書長，他的綠卡到底自動失效了沒？

那為什麼這種無恥到極點的事情不叫國恥？

容許這種人一直存在，毫無作為還官官相護，這不叫國恥嗎？

為什麼這些部落客們，討論樹根時如此的興致勃勃，然後還可以從各個角度進行剖析，面對自動消失的綠卡跟自動放棄的美國公民權，卻視若無睹，好像大家忘了就算了？

政府一直不處理李慶安與薛香川，部落客也故意裝做沒看到，這種人是要跟人家談什麼國恥？

一個國家的平民百姓去打幾個敵對國家的官員，這有暴力，可是這又不代表官方立場，不過就是個人行為嘛。這不過就是個普通的社會案件，這有什麼好大做文章的必要性？

被打的人比較特殊，那我們也特別討論了，這跟什麼國恥有什麼關係？你會覺得酒鬼父親喝醉了把老婆打成重傷這是國恥嗎？你會覺得幾個酒醉男子為了舞小姐爭風吃醋引起鬥毆，把人打得頭破血流，這是國恥嗎？

我不覺得這叫什麼國恥，這不過就是社會衝突事件，是個暴力事件，不過就是這樣而已。

整個政府面對司法兩套標準，司法變成整肅異己的工具，面對執政黨政治人物刻意放水，高官位居廟堂之上，講話毫無信用，該要效忠中華民國的人，平日高喊捍衛中華民國，好像改成台灣國就要他的命一樣，暗地裡擁有綠卡，擁有美國國籍，整個政府竟然裝聾作啞。

這種統治階級，這種身為政務官，身為民意代表的無恥，才可以叫做國恥。

王定宇目前不過是個地方民意代表，他本人也是在推擠中不小心把張銘清撞倒，這算什麼暴力？

動手打人砸車的人也不是什麼政府高官還是民意代表，這要算是什麼國恥？我只覺得這不過就是找個理由來轉移馬政府無能的真相而已。

把焦點放在一個社會事件上，卻對真正無恥的立委跟行政院秘書長，視而不見，充耳不聞，這樣的人是好意思跟人家討論什麼國恥？你要問我，我還真答不出來。