Friday, December 31, 2010

中國浙江人蘇永欽:支持威權, 壓縮民主人權
道德瑕疵 違背程序正義
Who is he? 他是司法院真院長

 
維基百科:
2010年8月24日,受總統馬英九提名為司法院副院長暨大法官人選。獲提名後民間司改會的評價是「非常不適任、非常不推薦」,他雖有專業能力,但曾多次提出支持威權、壓縮民主與人權的意見,並有道德瑕疵:例如違背程序正義,護航馬英九到政大法律系任專任教授等
請蘇永欽說句話 ◎ 楊明紋
二○○四總統大選後,三月廿三日中國時報有篇政大教授蘇永欽的 「為廣場上朋友說幾句話」,文中所謂「槍擊事件這樣多的疑雲,選舉結果這麼小的勝負差距」,「專制時代,內廷奪嫡,燭影搖紅,換到民主時代就是選舉不 公」,「當民眾在選後衝到總統府前吶喊選舉不公的時候,他行使的已不只是非選舉時期的單純言論自由,而是從選舉權延伸出來的質疑選舉公平性的附屬權利」, 「當連宋表明要訴諸司法的時候,已經為所有只能發出不平之鳴的國家主人,找到真正的機會」。
相較五都選戰,也有更多疑雲的「連勝文槍擊事件」、「台中市些微的勝負差距」,綠營硬是吞下去,未走上街頭,未提選舉訴訟及訴諸司法,多麼不合蘇的口味。
如今蘇已位高權重,身居司法院副院長,言詞更具分量。選後已逾月,蘇何不再發揮精闢見解的相關論述,讓法院知所參照,於此順便解除民眾疑惑,如此連勝文血才不會白流。
(作者為金融業退休人士)

Saturday, December 25, 2010

用北市, 新北市, 中市當選無效訴訟
讓全民替連勝文驗傷
順便認識台灣無恥至極的司法

 
即使有北市, 新北市, 中市當選無效訴訟, 中國國民黨的司法系統仍會用它處理翁奇楠槍擊案的方式, 用種種手段來欺瞞人民.  但提出當選無效訴訟給人民一線能迫連勝文和台大醫院拿掉他們的假面具的希望.  But, we are running out of time:

中央選舉委員會:首頁>選舉簡介>選舉訴訟

(二)有暴力或賄選行為介入選舉之情事者,選舉委員會、檢察官或同一選舉區之候選人得以當選人為被告,自公告當選人名單之日起三十日內,向該管轄法院提起當選無效之訴 ...

The following nine minute video shows how shameless Taiwan judicial system is.

9:07

by e1968571227
連勝文接受全民驗傷.  讓中國國民黨的司法接受人類的嘲笑.

假如連勝文未受槍傷... ◎ 陸念慈
有民眾於十二月二十一日call-in大話新聞爆料,親眼目睹連勝文並未受到槍傷,還指稱聽到連勝文被送進台大說的第一句話就是「我要告訴我太太,不要讓我太太擔心」!
台 北的林小姐在call-in時先問主持人知不知道槍傷應該如何包紮?還問為何不去永和耕莘醫院問清楚到底連勝文有沒有受到槍傷?林小姐指出,當天因為朋友 到台大急診打點滴,她幫忙領藥經過醫院大門,正好目睹身穿「連勝文」背心的連勝文被送進台大醫院,她看見連勝文只有右臉擦傷流了點血,左臉好好沒有受傷, 紗布在頭上包了一圈,像是抗議人士的頭巾綁法。
林小姐還提出槍擊發生第一時間的新聞,就是報導連勝文擦傷已經可以出院,來證明她的說法。她說連勝文被推出救護車的時候,有兩個警察陪同,由於人長得高大,還差點掉下來,連勝文非常清醒地用手扳著擔架上的鐵架,完全不是一個受到臉部槍傷者,應該會出現的舉動。
在 林小姐call-in的過程,回答問題完全不加思索,而且說明鉅細靡遺。不知大話有沒留下聯絡資料,相信如果她願意接受測謊應該可以通過。再從當時連戰在 知道連勝文的傷勢之後,還繼續為選舉造勢,根本不是一個兒子受到頭部槍傷的父親應該有的表現來看,連勝文是否真有槍傷令人更加懷疑。
另一方面,如果林小姐的call-in屬實,則問題非常嚴重,表示台大醫院與板檢不但都是國民黨沆瀣一氣的詐騙共犯,而且已經到了無法無天人神共憤的地步!因此如果民進黨不能用盡全力要求板檢公布連勝文槍傷X光片,台灣民主豈有未來?
(作者業商)

Monday, December 13, 2010

國際文化基金會董事長 楊劉秀華:
別人的政治獻金都沒事 阿扁的政治獻金就是貪污

 
壓傷的蘆葦不會折斷     楊劉秀華

日前在報紙上看到陳幸妤談母親的事,不知何故我一直流淚,忽然心裡覺得應該去看吳淑珍女士。到底如何去看她,跟誰商量,要誰帶我去,想來想去,後來就打電 話給高俊明牧師,一面哭一面告訴他,未料高牧師亦有同感,也哭出聲來,並且答應願意去接洽。過了不久,高牧師回電,於是,隔天我搭高鐵南下,當日下午與高 牧師夫婦會同前往探訪吳淑珍女士。

看到吳淑珍女士坐在輪椅上,皮包骨的身體,下半身痲痺,雖然吳女士沒有流眼淚,但我的心裡很痛。一個 人坐了廿五年的輪椅,如今猶如紙片般,只要風一吹就會倒下,如此重傷殘的人,如何能坐牢呢?我們同心禱告,我相信「壓傷的蘆葦,他不折斷;將殘的燈火,他 不吹滅。他憑真實將公理傳開。」(以賽亞書第四十二章三節)。

法院明明知道她的病情,相關單位卻頻頻放話說要把她發監到台中,對於一個全身上下都是病,大小便無法自理的人,若發監到台中,勢必無法受到妥善的照料,隨時都會有生命危險。然目前國民黨執政,法院猶如國民黨設立的,實在無可奈何。

再說,別人的政治獻金都沒事,而阿扁的政治獻金就是貪污,這實在不公平,也是針對性的政治迫害。如此對待阿扁,身為台灣人的我,深深覺得是在欺侮台灣人, 我要向全世界呼喊太不公道。司法院長、法務部長、檢察官、法官等,請您們摸摸良心,想一想如果您們的親人遭到如此對待,您們的感覺如何?

看了吳淑珍女士之後,我對「欲加之罪,何患無辭」的官員深感憤怒,以前我們怕共產黨,如今我們更怕國民黨。我相信,如果孫運璿、蔣彥士、李國鼎、俞國華、沈之岳、楊家麟等諸位先生,如果還在世的話,他們應該不會如此對待阿扁及其家人。

張戎所著的《鴻│三代國女人的故事》,其中第廿八章寫到毛澤東把民眾變成了專制的最有力武器,由於他的煽動、滋養了人性最惡劣的本質,製造了一個道德荒 野,一片仇恨的土地。使我想起中共文化大革命的可怕,二次大戰後逃到台灣來的新台灣人應該比我們更清楚,我呼籲,馬政府應有人性、體貼別人的心。

(作者為國際文化基金會董事長)

Tuesday, December 7, 2010

2010/12/08: 李慶安案 1001 記念日

See the left sidebar.

Saturday, November 27, 2010

監察院是中國國民黨的黨營事業
監委施壓警署延後公布連勝文黑道槍擊案情

  1. 聯合新聞網
  2. 綠委爆:監委施壓警署 延後公布案情
    7小時前
    潘孟安說,消息來源指出,警政署長王卓鈞受到壓力,對案情說明語多保留,還傳出某監委甚至一直到投票當天,都還在對王卓鈞施壓,要求他不要在選前公佈完整案情。 ...
    台灣日報新聞網版權所有 - 9 則相關文章


  3. 自由電子報- 綠委爆:監委施壓警署延後公布案情

    2010年11月28日 ... 潘孟安說,消息來源指出,警政署長王卓鈞受到壓力,對案情說明語多保留,還傳出某監委甚至一直到投票當天,都還在對王卓鈞施壓,要求他不要在選前公佈 ...
    www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/28/today-fo3.htm
  4. 綠委爆:監委施壓警署延後公布案情-Yahoo!奇摩新聞

    2010年11月28日 ... 自由時報記者陳慧萍、范正祥、蘇永耀/台北報導〕民進黨五都選舉席次不如預期,民進黨團書記長潘孟安昨認為,選前一夜發生槍擊案後,警政署疑似受到 ...
    tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101128/78/2hzhx.html
  5. 綠委爆:監委施壓警署延後公布案情-Yahoo!奇摩新聞

    綠委爆:監委施壓警署延後公布案情. 自由 更新日期: 2010/11/28. 請繼續. 閱讀此照 ...
    tw.news.yahoo.com/photo/url/d/i/101128/.../20101128_4151733.jpg.html
  6. HiNet 新聞網-政治-綠委爆:監委施壓警署延後公布案情

    2010年11月28日 ... 潘孟安說,消息來源指出,警政署長王卓鈞受到壓力,對案情說明語多保留,還傳出某監委甚至一直到投票當天,都還在對王卓鈞施壓,要求他不要在選前公佈 ...
    times.hinet.net/times/article.do?newsid=4372627&option=politics
  7. 綠委爆:監委施壓警署延後公布案情 - Taiwan Daily

    2010年11月27日 ... 潘孟安說,消息來源指出,警政署長王卓鈞受到壓力,對案情說明語多保留,還傳出某監委甚至一直到投票當天,都還在對王卓鈞施壓,要求他不要在選前公佈 ...
    www.taiwandaily.net/gp2.aspx?_p...
  8. Newspeak.cc 新語- 綠委爆:監委施壓警署延後公布案情-Yahoo!奇摩新聞

    自由時報記者陳慧萍、范正祥、蘇永耀/台北報導〕民進黨五都選舉席次不如預期,民進黨團書記長潘孟安昨認為,選前一夜發生槍擊案後,警政署疑似受到外力干擾, ...
    newspeak.cc/story/bc080505c77f7e06726c8786af830f14
  9. 監察委員的『公平正義』? - [HI-ON]鯨魚網站

    新任監委程仁宏,因新居「官邸豐華」位於電纜地下化工程前,竟運用特權向台電公司施壓,要求立即停工並變更施工路線。由於程仁宏已具備監委身分,台電高層不得已下令 ...
    www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=82040 - 頁庫存檔 - 類似內容
  10. OpView - 庫存頁面- 綠委爆:監委施壓警署延後公布案情(自由)

    2010年11月28日 ... 自由時報記者陳慧萍、范正祥、蘇永耀/台北報導〕民進黨五都選舉席次不如預期,民進黨團書記長潘孟安昨認為,選前一夜發生槍擊案後,警政署疑似受到 ...
    news.opview.com.tw/BiHistPage.aspx?daid=6340889&date=20101128
  11. 稱關心非施壓監委要警勿扣竊木怪手| 頭條要聞| 蘋果日報| 20090823 ...

    2009年8月23日 ... 【辛啟松、陳奉秦╱台南報導】森林警察嘉義分隊前晚到台南市曾文溪出海口南岸沙灘,當場查獲有人僱怪手竊取一根已被林務局標記的紅檜漂流木,監察委員 ...
    tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/.../20090823 - 新增至 iGoogle
  12. 監委程仁宏耍特權- 國家機器/政治相關- 不爽網!BuSong! 就是不爽 ...

    2 篇文章 - 1 位作者 - 最新文章: 2008年7月25日
    新任監委程仁宏,因新居「官邸豐華」位於電纜地下化工程前,竟運用特權向台電公司施壓,要求立即停工並變更施工路線。由於程仁宏已具備監委身分,台電 ...

Monday, November 22, 2010

洪英花: 違反人性尊嚴的失根司法

違反人性尊嚴的失根司法 ◎ 洪英花

一、國家權力之首要—維護人性尊嚴:人性尊嚴與生俱來,和生命同價。德國基本法第一條明定「人性尊嚴不可侵犯」、「一切國家權力均有尊重及保護人性尊嚴之義務」。
司法院釋字第三七二號: 「維護人格尊嚴,為我國憲法保障人民自由權利之基本理念。」國家必須遵照憲法秩序行使國家高權,以維護人民尊嚴為目的。法律之制訂、公權力之執行,須「把 人當目的」,在尊重個人尊嚴自由下實現,不容國家權力假「人民意志」、「人民目的」為名,遂行國家目的或打擊異己。當人民不再是國家權力之目的,而係受支 配之工具,人性尊嚴已然剝奪殆盡。
二、權力本惡—唯賴正當法律程序制衡:德國文化歷史學家Jacob Burckhardt謂「權力本惡」。魔鬼總在細節裡伺機而動,唯賴正當法律程序制衡。美國一七九一年憲法第五增修條文明定:「聯邦非依正當法律程序,不得剝奪人民之生命、自由及財產。」釋字第三九六、四四二五一二五七四號均指出:「人民有依正當法律程序請求公正審判之權利。」個案審判應實踐正當程序,「法定法官」才 有權發動國家刑罰權,「合法正當之裁判」正是「法定法官」所要兌現的司法天平。陳水扁前總統由「無審理權法官」所為之第一審判決,違反正當法律程序,悖離 人性尊嚴,徒具判決形式,無實質正當性,任何人均不受拘束。釋字第六六五號理由書肯認「法定法官」為憲法應遵循之法則,卻認北院更換法官未違憲,罔顧人權 尊嚴,誠如李震山大法官所言「對本件解釋藉由審判獨立原則極大化所採『國權重於人權』之態度,深感不安。」
三、 不容切割的根—正當合法的第一審:公平正義所賴絕不止於實體審理結果之有罪、無罪,應含程序正義之保障。審級利益之目的,在求取審判結果之確當,人民依國 家提供的審級制度,循第一、二、三審級別審判,以保障被告訴訟權。惟審判程序,重在第一審即應落實公正審理,如有不服,再輔以上訴救濟,上訴審係基於第一 審構造,修正其誤判或擅斷,審級利益始謂完整。陳水扁前總統(扁以外並無換法官之問題)係由無審理權法官作成「無效裁判」,如蓋屋,第一審迄無構造物,其 上級審法院判決僅如「空中樓閣」或「斷根蘭花」,己身已無地立錐,遑論捍衛人權尊嚴?
四、「法官法」 不可淪為「掃除路障」的工具:全球司法獨立宣言前言「鑒於司法為自由的一個重要支柱…國家在行使其權限時,應促進人權宣言的崇高目標,維護司法獨立。」邇 來諸多案件引發社會質疑,BBC中文網報導:「台灣司法如何判決並無一致的標準與法律見解,往往引起爭議以及政治介入干預的質疑。」司法興革,誠屬萬端, 法官養成過於僵化,法院人事調遷、評鑑諸多弊端,法官自律、司法行政該有之承擔、相關機關及社會之協力均重要。「法官法」已進入立院議程,退場機制最受關 注,宜審慎辯證,若淪為「掃除路障」或干預審判之工具,豈非司法之真正危機
(作者現職士林地方法院法官)

Wednesday, November 17, 2010

在李慶安案拖了1,000天的紀念日
看中國國民黨如何利用司法保護中國權貴

 
台灣司法對所有馬英九叛國案 (見左側), 一點動作沒有.





























陳致中召妓案辨得多麼迅雷不及掩耳!
李慶安呢?












9:50
14:00 新台灣加油20101117 -1

by ma19ko

Friday, November 12, 2010

林保華: 馬英九操弄司法大反撲

因為馬英九立刻為郝龍斌站台打保票。請問,還有檢察官敢在馬英九頭上動土嗎?不要忘記侯寬仁檢察官得罪馬英九的遭遇,那時馬英九還不是總統呢。
林保華這段話清楚地見証了台灣不是一個法治的國家, 因為有一個馬英九不知道為什麼淩駕法律 (The left sidebar provides more evidence).  這也突顯出一個奇怪的現象, 就是數百萬計的台灣人支持暴政 厭惡民主法制.
馬英九操弄司法的目的,是動員深藍人士的仇扁心理來凝聚因為馬英九賣國與無能而渙散的藍營人心
這把所謂藍營人描畫為既無道德感, 也不講理的生物.  如果一個藍營人一定是既無道德感, 也不講理,  我建議把藍營改稱墨營.  如果你知道有藍營人或者有道德感, 或者講理, 請留話舉例.

馬英九操弄司法大反撲    林保華

隨著五都選舉投票日期的接近,馬英九特權集團處於恐懼輸選將喪失他們在
台灣可以為所欲為的特權,終於公開操弄司法來挽救國民黨的選情。司法本
來是正義的最後防線,現在變成是馬英九維持特權的最後防線了。
這種操弄由遠而近,有幾個方面:
第一個當然是新生高弊案遲遲才動手,但是畫地為牢,雖然台北市政府秘書
長楊錫安已經被列為被告,但就是沒有傳問市長郝龍斌。因為馬英九立刻為
郝龍斌站台打保票。請問,還有檢察官敢在馬英九頭上動土嗎?不要忘記侯
寬仁檢察官得罪馬英九的遭遇,那時馬英九還不是總統呢。
第二個是九一九高雄水災,在毫無證據情況下,黃昭順提告陳菊瀆職,高檢
馬上傳訊陳菊,因為陳菊是黃昭順的選舉對手。但是對馬英九在納莉風災還
去高雄助選的瀆職行為就是不查(八八水災馬英九也在莫拉克颱風席捲台灣
的那個晚上出席一個中國新娘的婚禮),對民眾提告台中市長胡志強,也置
之不理,因為胡志強也是外省權貴。
第三個,也就是最近的一次,就是公然指責周占春判前總統陳水扁二次金改
案無罪的做法,等於向全國司法人員發出“阿扁必須有罪”的指令,踐踏司
法獨立莫此為甚。接著,國民黨準備發動遊行推動“司法改革”。馬英九完
全執政近三年,沒有推動司法改革,突然現在要推動了,顯然他的所謂“改
革”,就是要司法完全聽命於他,否則就要“革”掉不聽話的司法人員,於
是11月11日就出現阿扁在另外兩個案子中被重判的定讞,甚至要立即服刑。
顯然,馬英九操弄司法的目的,是動員深藍人士的仇扁心理來凝聚因為馬英
九賣國與無能而渙散的藍營人心,並且激怒阿扁的支持者來激發藍綠惡鬥,
甚至來分化綠營內部對扁案的不同態度。這種行為非常卑劣。幸而綠營政治
人物及民眾,包括阿扁的支持者,現在越來越看透馬英九的司馬昭之心,反
應冷靜理性,沒有隨馬英九起舞,不想因此造成“藍綠對決”而傷害台灣,
使中共的魔鬼勢力利用台灣的分裂進一步進入台灣。
馬英九越來越肆無忌憚的操弄司法,尤其利用扁案當他的提款機,以前雖然
靈驗,但是除非台灣人都是傻子,只要綠營支持者理性的回應這些問題,並
且客觀、耐心的向中間選民進行解釋,終究會讓中間選民看透馬英九的虛偽
本質與險惡用心,在投票時給他一個重重的教訓。
民進黨應該就這些事件進行不斷進行民調,掌握民意的變化,採取正確策略
,粉碎馬英九的陰謀。

Monday, November 1, 2010

為什麼千百萬台灣人支持暴政?

 
只舉台灣兩個可恨的現實:
  • 有些人是法律碰不得的. 巳經鐵証如山的例子有 馬英九, 郝龍斌 和 胡志強.  李慶安巳經被司法保護了將近 1,000 天.  陳水扁雖未定罪已經關了將近 800 天.  
  • 中國國民黨永遠地剝奪了人民的公投權.
在這情形下還支持中國國民黨不是明顯地支持暴政嗎?
台灣人, 你為什麼支持暴政?

10:07

頭家來開講1101-01 (網友KUSO諷胡志強  檢方查辦 迫綠護墨)

Friday, October 29, 2010

中國國民黨如何用司法來庇護中國權貴
陸念慈: 新生高都喬郝了?
Jerome Keating: If Ma got away with it, why not Hau

 

新台灣加油2010-10-28(01)


10:03


新生高都喬郝了? ◎ 陸念慈

新生高弊案跟馬英九的特別費貪污案,有著 非常類似的模式。馬案也是先收押一個小咖的余文,然後再「很客氣」地以「證人身分」約談馬英九;被約談之後,馬英九也是一副很高興的樣子,嘴巴也說「尊重 檢調」;然後再從證人變成被告,而被告的理由也是看不見、摸不著,深藏在被告腦子裡面的「犯意」!其實馬英九把公款的特別費匯回家給老婆,應該就是「侵占 公款」的貪污罪,但是曾經請馬英九當過證婚人的侯寬仁,最後竟然以很難證明的「詐欺犯意」來起訴馬英九,再加上蔡守訓引用「宋朝」的法條,最後讓馬英九逍 遙法外。
可笑的是,馬英九為了掩人耳目,還搞什麼「控告侯寬仁」?企圖製造他與侯寬仁誓不兩立的假象?結果不出所料被判「不起訴」,而馬英九也「不上訴」,最後來個不了了之?
這 次新生高弊案也是如此,本來檢調預設偵辦的層級只到新工處處長,因此科長收押處長交保。不過,最後受不了社會的巨大反彈,只好把層級向上提升,變成處長收 押,秘書長交保!同樣也是「很客氣」地約談,然後再從證人轉為被告;而起訴的理由,竟然又是那個莫名其妙很難證明的「犯意」?其實這齣歹戲演到這裡,所有 該鋪陳、該串供、該湮滅的人事物都差不多已經搞定,剩下的,就該「宋朝」的法官上場了。
(作者業商)

Jerome Keating:  of Course, the Secretary Did It--Again



Taipei Mayor Hau Lung-bin is stealing a page from Ma Ying-jeou. Folks in Taiwan will remember how in the past when then Ma was Mayor of Taipei and he was accused of having an extra half a million corrupt dollars in his bank account, Ma gracefully dodged the bullet by saying his secretary put it into his account without Ma's knowledge.
Ah those good old secretaries, where are they when you need an extra half a million dollars (US$)in your bank account. Of all the dozens of secretaries I have had in my life, I never seem to have been able to find one that would put an extra half million into my account.
Anyway, Ma found one that would and so escaped jail time--Ma's secretary did nine months and then got out for good behavior.
But back to Taipei, Mayor Hau is currently besieged with corruption charges on several fronts, and so Hau is claiming that the real corrupt decisions were made by his secretary??? Who is running Taipei city anyway--secretaries?? Maybe we should vote for them in the coming election.
I can see it now; elect Secretary X for a cleaner Taipei; get rid of corruption, vote for Secretary Y etc.
And the Taipei Prosecutors, they seem to be going along with it. If Ma got away with it, why not Hau. Is this what the voters of Taipei want??

Wednesday, October 20, 2010

蘋論: 判王獻極有罪的法官違憲
蘋論: 大法官釋憲不如放屁嗎?

 
判 王獻極 有罪的法官違憲
這個違的法官 應受懲處
事實:  的無名法官不但不受懲處, 反而可能得到獎賞

 
違憲的判決是非法的 是無效的
所以 王獻極 依法無罪
事實:  他將入監服刑

知法犯憲的法官 逍遙法外
無辜的王獻極抓來關
這就是法制


中國國民黨人強迫台灣人遵守這個他們1947年從中國帶來的憲法
他們卻天天毫不掩人耳目地, 敲鑼打豉地強姦它!

=====
蘋論:王獻極無罪

20101020蘋果日報 新聞快訊

台灣國辦公室創辦人王獻極在凱道上潑污並燒毀國旗,遭判決拘役50天。他為了彰顯思想無罪,拒絕易科罰金5萬元,決定於本周五入監服刑。

定罪違大法官釋憲
國旗是代表國家的符號,公民若要藉由對國旗的態度,展現其對國家及政府的政治意見,應屬言論(表意)自由的範疇,不可依《刑法》第160條判刑。依大法官釋(憲)字第445號及644號,國家應盡最大努力保護人民的政治性言論自由,也包括藉由侮辱國旗來表達不滿政府的象徵性言論自由。根據這兩項釋憲文,台灣《刑法》第160條規定:「……公然損壞、除去或污辱中華民國之國徽、國旗者,處1年以下有期徒刑、拘役或300元以下罰金。」是公然違憲。
美國大法官在1989年依《憲法》言論自由精神,判決德州州法限制人民不得焚燒、毀壞國旗的法律違憲。1990年再根據同一理論,判決聯邦的《國旗保護法》違憲。何以故?因為美國開國諸賢認定言論自由,特別是政治性言論是自由民主憲政的基石。台灣的民主化也是仿效美國,認定言論自由是一切自由基礎,而對國旗的態度則屬政治性言論自由的範疇,受《憲法》保障。
可以反對王獻極的意見,但不能違背大法官的釋憲監禁他。大法官已做出違憲的解釋,為什麼還判他有罪?大法官釋憲不如放屁嗎?

Monday, October 18, 2010

中國國民黨人的國旗
是愚弄壓迫人民的一個工具

民主國家重視的並不是國旗本身,而是政府對國旗的態度。陳雲林來台時,人民選擇拿國旗「積極表現」其愛國意志,卻遭政府驅離、沒收,而警察折毀國旗沒事, 但事後人民藉由污損國旗表現其對於政府不滿,竟遭政府依《刑法》第160條「侮辱國旗罪」起訴、判刑。又當人民選擇消極不拿國旗時,政府卻跳出來質疑人民 不參加國慶、不拿國旗就是不愛國 
笨蛋 問題不在國旗(黃帝穎)

日前亞洲大學男籃錦標賽觀眾席上,有人拿中華民國國旗加油引爭議。

日前第3屆亞洲大學籃球賽在桃園開南大學舉辦,有同學拿國旗加油卻被裁判制止,對此,行政院長吳敦義表示「有人故意拿旗引紛爭」,似暗喻學生有「政治動機」,引爆話題。而教育部長吳清基則是在立法院答詢時明確表示,他不認同裁判作法,中國大陸隊伍到台灣都要承認台灣的主權獨立,承認台灣的國旗,學生愛國家是正確的事,公開力挺學生,遭民進黨立委嘲諷馬政府立場「自相矛盾」。

而國民黨也展開反擊,除了主動邀請民進黨主席蔡英文拿國旗參加元旦,國民黨立院黨團還舉行「六月刈菜假有心,民進黨愛國旗才怪」記者會,看似國旗引爆爭議,但真正問題所在,是政府對國旗的態度,而不是國旗本身。

在正常民主國家,人民手持國旗用以表現其愛國意志,係「象徵性言論」(symbolic speech)之表現,此亦為我國《憲法》第11條「言論自由」所保障之範疇(大法官釋字第445號解釋參照),所以人民拿不拿國旗,完全是人民的自由,人民有權選擇「積極表現」或「消極不拿」,這樣的自由受《憲法》高度保障,但倘若國家禁止人民拿國旗,就是限制人民表現愛國意識之言論自由,屬「針對言論內容之限制」,又因拿國旗表現愛國屬於「高價值之政治性言論」,本受《憲法》高度保障,政府的限制將受到司法的嚴格審查(大法官釋字第644號解釋參照),而推定違憲。

問題在政府態度

從《憲法》的角度來檢驗我國有關國旗的規定,《刑法》第160條規定「意圖侮辱中華民國,而公然損壞、除去或污辱中華民國之國徽、國旗者,處1年以下有期徒刑、拘役或300元以下罰金」,但人民藉由侮辱國旗方式表達不滿,此係政治性質之「象徵性言論」表現,該《刑法》條文即是對於政治性言論之干預,依據大法官釋字第445號解釋及第644號解釋意旨,國家應盡最大努力保護人民的政治性言論,此亦包括以侮辱國旗表現不滿政府之象徵性政治言論,所以用法律限制人民不得侮辱國旗,應認違憲。

以美國為例,美國堅持言論自由的人權保障價值,尤其認為「政治性言論」係自由民主之憲政基礎,應給予高度保障,故美國法院在20年前的Texas v. Johnson, 491 U.S. 397 (1989)案中,已依據《憲法》「言論自由」意旨,判決德州州法限制人民不得焚燒、毀壞國旗之法律違憲,其後針對美國聯邦法律《國旗保護法》限制人民毀譽國旗之規定,美國司法亦在United States v. Eichman(1990)判決中再次宣告該法違憲,換言之,早在20年前,美國已確立了言論自由作為民主憲政與人權保障價值之根基,可見美國《憲法》寬容看待人民對國旗使用之「自由」,而嚴格檢驗政府對人民使用國旗之「限制」。

因此,民主國家重視的並不是國旗本身,而是政府對國旗的態度。陳雲林來台時,人民選擇拿國旗「積極表現」其愛國意志,卻遭政府驅離、沒收,而警察折毀國旗沒事,但事後人民藉由污損國旗表現其對於政府不滿,竟遭政府依《刑法》第160條「侮辱國旗罪」起訴、判刑。又當人民選擇消極不拿國旗時,政府卻跳出來質疑人民不參加國慶、不拿國旗就是不愛國,對照司法解釋「言論自由」之寬容態度與美國《憲法》保障人民對國旗使用之高度自由,我國政府時而壓制拿國旗的人民,時而又要求人民拿國旗,可見問題不是出在國旗,而是出在政府的態度。

作者為律師

 
聲援王獻極燒「中華民國國旗」記者會 



事由:聲援王獻極燒「中華民國國旗」

時間:10月19日(星期二)上午10:00

地點:台灣北社會議廳 (台北市青島東路5號2樓之2)

主辦:台灣國民會議

台灣國辦公室王獻極先生,基於台灣人的良知與尊嚴,藉行動 劇潑污燒毀「中華
民國國旗」,諷刺這面「國旗」碰到中國政府官員就被赤藍權貴「消聲匿跡」的事
實,以此來喚醒台灣人看破「中華民國」不但 在國際社會沒有國格,連赤藍權貴
面對中共C咖也不敢主張「中華民國」是合法政府。王獻極先生勇敢地公 開揭穿:
在台灣的「中華民國」不是台灣人的國家,只是1949年被中共軍隊追殺,逃竄到台
灣 的中國黨徒所自組的流亡「政府」,是赤藍權貴用來掠奪台灣社會資源,迫害
和鎮壓台灣人人權的腳鐐手銬。因此,王獻極先生的正義行為值得台 灣人稱讚、
敬禮。

人口不到5% 的赤藍權貴為了維護他們壓迫者的「威信」,為這麼一面連他 們每逢
中國官員就見不得人的「車輪旗」而大費周章,竟然利用他們所控制的檢調司法將
王獻極先生判決拘役50天,企圖以此恐嚇台灣人日見高漲的不滿情緒。王獻極先生
為 凸顯赤藍權貴藉「中華民國」來捉弄、踐踏台灣人權,毅然拒絕易科罰金,將
入監和其他受刑人共同經歷台灣人的苦難生活,決定於10月22日下午2時,在台北
地方法院門前舉辦「燒旗有理,被關無罪」,為台 灣入監受苦行動。

台灣國民會議因此特別呼籲台灣人及本土社團全力到場表達支 持與聲援,並嚴厲
譴責赤藍權貴繼續侵犯台灣人權的罪行。

台灣國民會議 10/19/2010        聯絡:李明憲 (02-2362-8797)

Saturday, October 16, 2010

司法院長賴­浩敏 反人權

 
美國人今年十一月大選將同時舉行155個公投
你可以確定  公投與選舉同時舉行 是民主國家的常態.
但賴­浩敏反對公投與選舉同時舉行這個民主國家的常軌.
他侮辱這種常軌, 稱它為公投綁大選.
他配合中國國民黨的洗腦文宣來愚弄人民: 公投綁大選 是多麼的不堪!

自由電子報- 司法院正副院長審查在野黨批史上最失敗提名

2010年10月7日 他質疑賴浩敏沒有法學素養,不像過去司法院長都是法學泰斗,賴在律師生涯沒有提出司改論述,擔任中選會委員期間,反對公投綁大選,又在李慶安雙重國籍案中閃躲,證明已被政黨控制,難怪民間司改團體認為不適任。...
賴­浩敏的反人權, 支持暴政的行為, 請到網路搜尋.  下面的 Google search results 説他是主張剝奪人民的公投權:

公審會委員中,反對ECFA公投案的名單@ 台語心世界Tâi-gú Sim Sè ...

行政院公投審議委員會(公審會)21個委員當中,12人投反對票,否決台聯提出的ECFA公投案 反對ECFA公投案的名單: 趙梅君、陳媛英、何旭苓、賴浩敏((應該是蕭全政才 ...

外獨會意見交流

否決ECFA公投的台奸賴浩敏當上司法院長 ... 接著兩次ECFA公投賴浩敏都投票否決數十萬台灣人公投的意志.賴浩敏完全遵 ... 貫徹馬狗「反公投」命令有功, 不高昇怎麼行。 ...

金恒煒專欄:馬騜橫行,民進黨有學到嗎!?

2010年9月1日 ... 道理很簡單,賴浩敏當了一輩子律師,有什麼專門著作? ... 支持藍營「公投綁大選」,所以深獲馬騜之心,要公投還是反公投,這不是藍綠之分是什麼? ...

Friday, October 8, 2010

司法院 瘋人院 或是小人院?
透過管碧玲認識 賴浩敏
一個雙重標準的司法院長

 
司法院副院長蘇永欽:
台灣人民無權以自決方式­決定前途

台灣人民不能用公投重新制憲
那麼誰有權利公投?  
那麼誰有權利決定台灣人的前途? 

10:51

1/2 司法院正副院長審查會中選會秘書偷遞 ...

TWIMI | 獨立媒體 http://www.twimi.net (轉貼請保留此連結)
立法院今(10/6)對馬英九提名之司法院正副院長進行資格審查之同意權行使,民進黨­團幹事長管碧玲審查院長被提名人賴浩敏時,竟出現不明人士直接闖入備詢台偷遞小抄給賴­浩敏,經管碧玲確認紙條內容及該人身分,竟是中選會現職之秘書,管碧玲痛批賴浩敏已辭­中選會主委,還沒上台就公私不分、公器私用、濫用職權、行政不中立,豈有當大法官與院­長之資格?

管碧玲審查時,以副院長被提名人蘇永欽的12項著作立場,如『台灣人民無權以自決方式­決定前途』」、『台灣人民不能用公投重新制憲』等,要求賴浩敏對這些憲政主張表態是否­同意。管碧玲才問到第 2題時,議場突然有不明人士走向備詢台遞紙條給賴浩敏。管碧玲立即請主席暫停,質疑該­明遞小抄者是否為萬國律師事務所人員,要求主席釐清該不明人士身分及紙條內容;經確認­後遞小抄者竟是現職的中選會秘書,而賴浩敏將小抄交給管碧玲後,管碧玲當場念出紙條內­容是『都是蘇老師文章出題』。

管碧玲痛批,就連司法院同仁也不可上來遞小抄,因為賴浩敏還只是被提名人,更嚴重的是­,賴浩敏已辭中選會,今天的司法院正副院長審查與中選會毫無關係,怎能這樣公私不分、­公器私用,把中選會現任的秘書叫來當幕僚、遞小抄!?管碧玲強調,立委的助理最多也只­能在官員座位上操作設備,不能踏入議場一步,她的幕僚不可上前遞資料,為何賴浩敏的幕­僚可以闖入遞小抄?管碧玲質疑,光是這一點公器私用、公私不分,賴浩敏就沒有資格擔任­大法官,更沒有資格擔任司法院長。

在管碧玲檢驗下,蘇永欽的 12項憲政主張,賴浩敏不同意 8項、棄達四項。管碧玲指出,蘇永欽的這 12項憲政主張,只有一項是在台灣解嚴之前所發表,其餘全都發表於解嚴後,蘇永欽反動­個性可見一斑;而賴浩敏對蘇永欽這些理念主張,沒有一項是認同的,兩人未來如何共事? 何況蘇永欽被國民黨推薦的審查委員在周一的公聽會上奉為『法界泰斗』,蘇永欽的威權和­權威,賴浩敏這個院長當得了多久?

管碧玲進一步指出,從賴浩敏任職中選會委員時的投票記錄,明顯可見只要遇到爭議性高、­有藍綠衝突性的案件時,賴浩敏就投機地選擇棄權或離開,類似記錄不勝枚舉;賴浩敏甚至­明顯以雙重標準,面對藍綠同樣違反選罷法的案件。管碧玲表示,司法院長主持大法官會議­、解釋憲法,但司法院長不能行使職權時,就是由副院長代理,從賴浩敏怯懦投機的性格不­難預見,未來只要馬英九、蘇永欽聯手,賴浩敏就必然自動隱形,比花瓶還不如。

管碧玲強調,今天審查會完全呈現了賴浩敏公私不分、公器私用、怯懦投機的性格,以及蘇­永欽反動的憲政法學理念及個性,兩人都明顯不適任大法官及正副院長,呼籲國民黨委員勿­一味護航,否則將使台灣憲政民主陷入新的危機。

Tuesday, October 5, 2010

陸念慈: 台灣人民如果還不覺醒
    世世代代將淪為國民黨奴

 
陸念慈: 民進黨收押!國民黨逍遙?

每次一到選舉,法院是國民黨開的就更加鐵證如山。上次三合一縣市長選舉之前,民進黨陳明文與蘇治芬雙雙遭到法院裁定收押,引起社會一片譁然。最後才在輿論的強大壓力之下,將蘇治芬無保釋回,而陳明文則在裁定交保的一年之後都未被檢方起訴!司法在選前故意入人於罪,企圖影響選舉的惡劣奸謀昭然若揭!

然而同樣發生弊案,司法對國民黨高官就顯得溫柔敦厚,阿扁國務費被收押至今,馬英九把特別費匯回家給老婆明顯侵佔公款,還有綠卡利於逃亡,不但不必收押,法官還引用宋朝法律判其無罪?僅有一名低階公務員余文判刑確定,出獄後居然又可以回到郝市府兵役處上班?如今新生高與花博弊端頻傳,弊案金額更高達百億以上,不但郝龍斌完全沒事,連郝市府的局長都沒有任何一人遭到約談,最後也是只有一名低階科長遭到收押?之前這名科長還call-in談話節目說整起事件只是「簡單疏失」,被大家譏為「余文第二」,想不到一與成讖,現在果然與余文命運相同?大錢別人在A,苦窯自己來蹲?不過最後是否也跟余文一樣,鋒頭過後又是一條好漢,又有其他位置可以安排?大家目珠金金都等著看!

另一方面,花博同樣傳出圖利弊端,不僅花價高得離譜價,一個竹編休息站的採購價格竟然將近五十萬?還有權利金從八千萬大縮水變成三千萬?爭艷館遇雨漏水涉嫌偷工減料?文宣與票務獨厚聯合報系…等等,也完全不見檢調有所動作?難道檢調以為隨便辦個新生高,就可以遮掩郝市府更大的花博弊案?

檢調司法長期以來甘為國民黨鷹犬打手,從「郝案」辦得二二六六可以得到完全證明。現在只有一人收押,最後再派出蔡守訓拿出宋朝法律,搞不好這一次連余文都不必坐牢。台灣人民如果還不覺醒,世世代代將淪為國民黨奴,永世不得翻身!

Sunday, October 3, 2010

監院調查高雄水災
花博呢?

2010-10-03
  1. 風災時官邸休息陳菊道歉黃昭順促監察院調查- 中央廣播電台新聞頻道

    2010年9月29日 ... 國民黨高雄市長參選人、立委黃昭順今天(29日)表示,監察院和地檢署應該介入 ... 影響人民所受災害,就必須接受公評,我認為包括監察院跟地檢署都必須介入調查... Banner 圖片 · 馬總統治國週記+總統府全民焦點 · 花博Facebook粉絲團 ...
    news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=260864 - 頁庫存檔
  2. 監院調查國道工安意外、高雄水災、醫院額外收費等三案- Taiwan News Online

    2010年10月1日 ... 至於星期五報載期盼監察院調查國內醫院以各種名目額外收費,如「轉床費」、「磨粉 ... 邀名嘴看花博郝:意見領袖 · 扁稱海外款全回不放豈非欺騙 ...
    www.taiwannews.com.tw/etn/news_content.php?... - 頁庫存檔
  3. 花博弊案綠轟檢調、監院裝聾作啞- [HI-ON]鯨魚網站

    監院為何不調查? 游批花博與北市產業格格不入. 游錫堃昨撰文「帶來城市光榮感,蘭博能,花博能嗎?」質疑北市主事者只顧短線利益考量,未考慮市民參與,也未考慮市民 ...
    www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=102752 - 頁庫存檔
  4. 花博「好會花」 民進黨呼籲:監察院、特偵組應主動調查| 政治新聞 ...

    2010年8月27日 ... 記者林修卉/台北報導〕針對台北花卉博覽會爆出花卉採購價格高於市價,民進黨發言人林右昌今(27)日表示,對於事證如此明顯的花博弊案,監察院和特..
    www.nownews.com/2010/08/27/10844-2640569.htm - 頁庫存檔
  5. 監院調查豬血糕製作流程| 即時新聞| 國內要聞| 聯合新聞網

    2010年9月27日... 二十七日表示,美方以製作程序不衛生為由,禁售台灣豬血糕;未來若監院深入調查 ... 環團抗議美麗灣飯店BOT, ‧, 台北花博花博餐盒挑動遊客食慾 ...
    udn.com/NEWS/NATIONAL/BREAKINGNEWS1/5874483.shtml
  6. 政治- 花博涉弊? 民進黨:監院特偵組應主動調查- PChome 新聞

    2010年8月27日 ... 台北花卉博覽會遭踢爆花卉及相關設施採購金額價高不合理,對此,民進黨發言人林右昌表示,針對事證這麼明顯的弊案,監察院和特偵組都應該主動介入 ...
    news.pchome.com.tw/.../index-12828782804974710001.html - 頁庫存檔
  7. 花博價差大綠:監院特偵組應調查-simpsona-新浪部落

    2010年8月27日 ... 記者林修卉/台北報導針對台北花卉博覽會爆出花卉採購價格高於市價,民進黨發言人林右昌今(27)日表示,對於事證如此明顯的花博弊案,監察院和特偵組 ...
    blog.sina.com.tw/simpsona/article.php?pbgid=100698... - 頁庫存檔
  8. NewTalk - 要聞- 政治- 花博涉弊? 民進黨:檢調應主動調查

    2010年8月27日 ... 花博花卉設施採購金額價高,民進黨要求監院與特偵組要主動介入調查。圖片:王鼎鈞/攝. 新頭殼newtalk 2010.08.27 王鼎鈞/台北報導 台北花卉博覽會...
    newtalk.tw/news_read.php?oid=7550 - 頁庫存檔
  9. 花博弊案綠轟檢調、監院裝聾作啞- 「919」凡那比颱風民間災情網路中心 ...

    2010年9月5日 ... 監院為何不調查? 游批花博與北市產業格格不入. 游錫堃昨撰文「帶來城市光榮感,蘭博能,花博能嗎?」質疑北市主事者只顧短線利益考量,未考慮市民 ...
    tw.myblog.yahoo.com/christinechen-blog/article?mid... - 頁庫存檔
  10. 自由電子報- 花博弊案綠轟檢調、監院裝聾作啞

    2010年9月4日 ... 監院為何不調查? 游批花博與北市產業格格不入. 游錫堃昨撰文「帶來城市光榮感,蘭博能,花博能嗎?」質疑北市主事者只顧短線利益考量,未考慮市民 ...

Thursday, September 2, 2010

陸念慈: 檢調 睜綠眼 閉藍眼

 
[如果一定要用一個顏色來代表中國國民黨, 我建議用
色來突顯中國國民黨沒有甚至一個有道德的人的事實.   

當檢調不理不睬 全國人民不分墨綠要它調查那麼明顯的百億花博弊案, 檢調跟中國國民黨一樣是 沒有甚至一個可信賴的檢調人員.]


檢調 睜綠眼 閉藍眼 ◎ 陸念慈

台中市西苑高中棒球隊上個月赴美參加小馬聯盟棒球賽,行前民進黨台中市長參選人蘇嘉全送了兩萬元加菜金,結果被檢方認為有賄選的嫌疑,連棒球隊教練黃武雄也被警方調查。
說實話如果這次五都選舉,檢調都能以這種效率與同樣的標準來查察所有相關犯罪,如果查無實據也能馬上還給當事人一個清白,也是值得鼓勵的一件好事。不過,蘇嘉全捐兩萬元給沒有投票權的高中生,檢調馬上動作;而郝龍斌浪費百億的「花系列」出了這麼多的弊端,檢調卻不聞不問。
更 何況「花系列」弊端從蟛蜞菊開始,再從水管、三六○度灑水頭等等,一路爆出了被郝龍斌說成「花博大道」的新生「高價」橋?不只如此,連老天都看不下去,一 場大雨就讓花博爭豔館的偷工減料馬上現形?再加上得標的都是一些信譽不佳卻黨政關係良好的問題廠商?出了這麼多的弊端,民怨也早已沸騰,然而檢調卻依然不 動如山。
朱立倫說郝市府的螺絲鬆了?其實何止「鬆了」?台北市早就連根都爛了!從馬英九到郝龍斌,根本就是一包接一包,大包小包出不完,從 圓環、龍山寺地下街、柵湖捷運、貓纜、小巨蛋、忠孝西路公車專用道,到自行車專用道、新生高、花博等等,馬郝浪費公帑與圖利廠商的金額何止超過百億?然而 檢調碰到國民黨照例自動昏睡?這樣雙重標準的司法,又如何得到人民的信任?
(作者從商)

Sunday, August 29, 2010

北市府以三十倍市價或更高的價格去買花
人民苦苦哀求檢調進行調查
檢調 裝聾作啞 不理不睬
檢調甚至不必假裝對任何弊案有調查的興趣或責任

針對台北市府斥資132億元辦「花博」,... 民主進步黨發言人林右昌今(27)日說,台北市府購買花卉的規模龐大,價格卻比市價多出數倍甚至數十倍,... 民進黨呼籲檢調應立即介入,追查花博採購引爆的相關弊端。

這個報導証明了台灣不是一個法治的國家!
一個國家的檢調能對首都市府以三十倍市價或更高的價格去買花裝聾作啞嗎?    
最有趣的是台灣的檢調甚至不須要假裝他們對任何弊案有調查的興趣或責任.  

台灣檢調對人民苦苦哀求他們調查花搏案不理不睬 再清楚不過地証明他們的薪水不是人民付的.  他們不是人民的公僕.  他們不必理睬人民.    他們不必對人民負責.  

下面的 Google Taiwan News 清楚地顯示檢調單位不調查花搏案的決心. 就像他們鐵腕拒辦貓纜及捷運文湖線.

  1. 綠指花博花太貴 籲檢調追查


    中央通訊社 - 2 天前
    民進黨呼籲檢調應立即介入,追查花博採購引爆的相關弊端。 民進黨發言人林右昌下午發布新聞稿表示,此事凸顯台北市政府只想逃避、沒有擔當,尤其市府直到弊案引發 ...
    花博「好會花」 民進黨呼籲:監察院、特偵組應主動調查- NOWnews
    所有 20 則新聞報導 »

  2. 偽藥集團橫行多年 檢調破獲


    中央通訊社 - 3 天前
    市調處組成專案小組,追查藥品製造來源,並提報高雄地檢署檢察官指揮偵辦,經近5個月來跟監蒐證發現,雷嫌常定期駕駛廂型車在高屏地區各村莊廟口或人群集聚廣場擺攤販 ...
    假苦瓜丹害人痙攣專坑遊覽車旅客_偽藥集團栽了- 中時電子報
    廟口賣苦瓜丹 吃了全身痙孿- 聯合新聞網
    破偽藥工廠長期服用後遺症多- 自由時報
    所有 15 則新聞報導 »



  3. 景觀工程採購灌水 郝:移送檢調


    人間福報 - 1 天前
    台北市長郝龍斌打破沉默,向外界致歉,表示相關案件與人員移送檢調調查。 北市新工處維護工程科長陳智盛已被記小過、總工程司章立言被申誡處分,但陳智盛卻在電視節目 ...
    新生高採購花價貴 北市府懲處2公務員- 中時電子報
    所有 4 則新聞報導 »

  4. 掃蕩地下金融檢調4路搜索


    自由時報 - 5 天前
    檢調指出,今偵查的對象,包括3件地下匯兌、 1件地下證券及2件地下期貨犯罪。其中,「BOSS時空旅人」、「稀品服飾公司」涉及地下期貨、地下匯兌,情節較顯著,檢調上午 ...
    掃蕩地下期貨匯兌___檢調搜索4地點傳喚15人_- 中時電子報
    地下金融氾濫 不法金額逾十億- 中央通訊社
    所有 23 則新聞報導 »

  5. 「正己專案」第二波檢調再搜涉貪法官


    NOWnews - 2010年8月10日
    苗栗銅鑼案更一審法官驚爆收賄,檢調在上月13日發動搜索約談,包括高院審判長陳榮和、受命法官李春地,以及負責牽線的高院法官蔡光治、板橋地檢署檢察官邱茂榮、何智輝 ...
    疑點待釐清 檢調近日提訊蔡光治等四人- 中時電子報
    高院又爆貪汙收賄 檢搜1法官- 聯合新聞網
    「正己專案」第2波 高院再爆多名法官收賄- 聯合新聞網
    中廣新聞網 - 華視新聞
    所有 171 則新聞報導 »

  6. 通嘉:配合檢調調查


    中央通訊社 - 6 天前
    通嘉傍晚表示,上市案件經證交所稽核室覆核無異常,通嘉會全力配合檢調單位調查,公司營運、財務、基本面一切正常。 台灣證券交易所今天發表聲明,台北市市調處調查員 ...
    收賄助上市 證交所專員收押- 自由時報
    證交所自清:通嘉審127天比其他案件慢- 聯合新聞網
    通嘉上市承辦員遭收押 證交所:配合辦案 同時督導主管將追究責任- 華視新聞
    NOWnews - 臺灣新浪網
    所有 74 則新聞報導 »



  7. 台灣的妖魔鬼怪:檢、調、司法及


    公民新聞 - 2 天前
    8月24日自由時報頭版:軍檢警教唆黑幫砸店,如報紙所描述的事實是真相的話,司法人員的貪贓妄法、違法亂紀、官官相護等等,在此時已嚴重到讓人民不齒和唾棄的時候。 ...

  8. 新生高架橋改善工程 進入司法調查程序


    聯合新聞網 - 1 天前
    工程會表示,台北市政府已將全案移檢調單位於27日中午調閱相關文件進行調查,工程會僅能就北市府提供有限資訊進行瞭解,並靜待司法調查結果。 經查,此一改善工程昭凌 ...
    工程會:新生高植栽採購待調查- 中央通訊社
    所有 20 則新聞報導 »



  9. 廖文振因案遭搜索_自稱支持許添財被打壓


    中時電子報 - 2 天前
    力挺許添財參選大台南市長的台南縣後壁鄉代表會主席廖文振,今天遭檢調搜索 ... 由於正值鄉代會開會期間,檢調並未強制拘提,廖文振預定30號前往台南地檢署說明。 ...
    力挺許添財廖文振疑涉恐嚇取財遭搜索- NOWnews
    財友會溪北總會長廖文振涉案遭搜索- 中國評論
    後壁鄉主席涉恐嚇 住處被搜- 聯合新聞網
    所有 61 則新聞報導 »



  10. 六輕/環保團體要求調查真相籲檢調偵辦工安刑責


    NOWnews - 2010年8月17日
    第四、檢調單位立即主動偵辦六輕兩次大火涉及的刑責。 第五、請雲林縣政府召集縣府主管、議會、民間團體、專家學者組成一個談判小組,在公開透明的機制下,與台塑公司 ...

Friday, August 27, 2010

張宏年受賄電玩案 二審無罪
就像馬英九把公款存進私人帳戶被判無罪

 
Simply put, 馬英九把公款存進私人帳戶被判無罪這件史實 is this:
同一個法官蔡守訓  引用一千年前中國宋朝的法律 判把公款存進私人帳戶的馬英九無罪,  卻寫了三公斤的判決書, 在甚至沒有一個盎斯的罪証下判陳水扁無期徒刑 (扁案判決書長達1,400多頁 重約3公斤).   到今天, 陳水扁在尚未定罪前己經坐了 656 天牢.
我每次想到蔡守訓, 就想到拍 Deep Throat 的 Linda Lovelace. It is possible that 蔡守訓 will never regret for being openly unjust as a judge; for handing out not guilty verdict to 馬英九 and life sentence to 陳水扁 in two very similar cases.  但如果他, 像 Linda Lovelace, 後悔了呢? 如果他的子孫認為蔡守訓在歷史上留下一個最荒謬, 最不公正的法官的惡名使他們感到可恥? 如果台灣人有一天能對他進行紐倫堡大審, 要他為他的判決負責?

台灣要變成一個法治的國家, 我們需要一個類似紐倫堡大審的機制來檢討今天多少領着高薪, 負着維護社會正義的重責的所謂執法人員, 像蔡守訓, 如何毫不忌諱地, 公然地, 迫害社會正義.

See also Chinese KMT 張宏年 胡志強 貪汙: 判決無罪

為什麼在報導這麼荒謬的司法判決時,  記者會不提法官的名字?

張宏年受賄電玩案 二審無罪

〔記者林良哲、唐在馨/台中報導〕台中市議長張宏年涉嫌收賄並為電玩業者關說一案,台中高分院審理認為,發放電玩執照非張宏年執掌的職務,且該電玩業者取得執照,經過市府實質審查程序,就算張宏年拿了業者的金錢而關說,只是道德上「固足非議」,卻未違反貪污治罪條例之規定法院駁回檢方上訴,二審維持無罪判決。

對判決,台中高分檢表示,收到判決書後,將研議是否上訴。張宏年昨天得知維持一審無罪判決後表示,他以平常心看待,「沒有的事就是沒有」,司法判決還他清白,他要感謝的,是連日來對他付出關心的家人及朋友,他將到台中奉順宮等廟宇參拜,接著就開始忙年底選舉。

張宏年被控向電玩業者柯美雲索賄二千一百四十萬元,為其向市府相關單位關說,以順利取得營業執照。檢方偵辦認為,張宏年身為議長並負有監督官員重責,竟為電玩業者關說護航而收取重利,予以起訴。台中地院法官審理時,認為檢方雖查出因張宏年「關心」而讓柯女請得兩張電玩牌照,但檢方未查出官員遭施壓、關說或收受賄賂,因此判張宏年無罪。

檢方認為張宏年身為議長,其「關心」當然會造成市府官員的壓力,且他收受二千一百四十萬元賄款,若判處無罪,無異是鼓勵民代可以接受民間業者請託,並收受賄款為其關說,提出上訴。

台中高分院審理時,張宏年否認收取電玩業者賄款,表示是為選民服務而請求市府官員協助,台中市長胡志強在檢察官訊問時,強調「申請案件會核准,因其申請內容合法,我也不想讓當年的申請件數掛零」。

法官審理後認為,張宏年身為市議會議長,主要負責議案的審議及表決,並不負責審議發放電玩執照,而電玩業者取得執照,也是經過市府實質審查程序,在符合法規情況下許可,因此就算張宏年拿了業者的錢而關說,只是道德上「固足非議」,雖無法令人苟同,但未違反貪污治罪條例之規定,駁回檢方上訴,維持一審無罪判決。

Saturday, August 21, 2010

馬英九干預司法的史例

馬英九這麼公然地犯法, 檢調也公然大辣辣地護駕. 這是活生生的共犯結構.

馬總統不該干預司法(林峯正)

馬總統在全國工業發展會議上,針對中科第三、四期園區遭高等行政法院裁定停工事件,發表其看法。大意是說,經濟與環保應找出並存之道,台灣那麼小,不能沒 有經濟,也不能沒有環保。接下來話鋒一轉,指出依照《行政程序法》第117條及《行政訴訟法》第198條規定,廠商信賴政府在工業區開發所給的資訊,不應 該受到傷害,政府決定中科廠商不停工,是信賴保護的維護問題。
總統憂國憂民,關切行政單位在工業發展與環境保護問題上的左支右絀,終於出手救援,對於尚在最高行政法院抗告審理中的司法案件,具體表示意見,還「提點」法院該注意信賴保護的問題。
我 有些不敢相信自己的眼睛。在上個月發生法官集體貪瀆案件之前,我們不止一次向馬總統建言,應以總統的高度來看待司法改革的問題,例如攸關建立法官評鑑機制 的法官法長期未能立法通過,司法改革的事項不只是司法院的事,還牽涉到行政、監察、考試等院,依《憲法》第44條規定,總統對於院與院間之爭執,得召集有 關各院院長會商之。
意思很簡單,我們要求總統依照職權,立即召集相關單位發動司法改革的作為,且希望總統在總統府設立司法改革推動委員會,做為司法改革相關事項的討論、決策、執行的平台。
以 上意見提出將近一年,總統非常委婉的表示,他不希望給外界總統干預司法的印象,雖然支持司法改革,但仍不宜有太大的動作,當然也不同意在總統府另設委員 會。對於總統的回應,許多人都以為總統過分保守,咸認為相關的建議是為了制度的改善,與干預司法是八竿子打不著,一點關係也沒有。但總統既然這麼說,也只 能尊重他的看法。

司法獨立維護不易

只是,總統這次對於中科開發案援引法律表達意見的作法,有許多人立即批評,總統不該介入審理中的個案,這是在干預司法,總統應留給審理此案的法官純淨的審判空間。總統府雖立即澄清,總統並未針對法院的裁定加以批評,也未要求法院做出停工或不停工的裁定,並無干預司法個案。
或許正如府方所說,總統談話只是中性說法,並無干預司法的意圖。但大家應該都明白,司法獨立維護不易,總統的一言一行到底會不會真的影響司法是一回事,光是有這樣的可能性存在恐怕就已經是非常要不得的事。
對照馬總統回應民間要求強力推動司改時的戒慎恐懼,以及對於中科開發案援引法條積極具體表示意見的事實,還真的看不出來總統所謂不干預司法的界限何在?易言之,進行制度改革怕遭民眾誤解為干預司法,卻又對於審理中的個案分析提點,這又有什麼道理可言?
我們毋寧相信,總統以上的發言是憂心產業前景受到中科停工案的影響,情急之下所為,但此時此刻,再多的澄清及說明顯然難以杜絕外界對於總統干預司 法的評斷。重點在於,總統對於因法官貪瀆案已重創的司法有何制度改革的規劃與作法,總統若對司法制度的改革多所著墨,相信是面對外界批評最好的回應。
作者為民間司法改革基金會執行長、律師

法官關說要辦,總統呢? ◎ 謝又新
「依法行政」,是馬市長、馬總統一路走來最常說的話。事實是,他一再視法律於無物,且嚴重踐踏、干預司法。
馬市長任內北市積欠中央健保費近四百億,高院三審定讞判賠;大法官也釋憲!馬市長就是帶頭違法,不還錢!有馬總統錯誤示範,才會有監察院報告出爐:地方欠的本來地方就要還,這樣編一次性補助預算,沒有法源依據,且違反財政收支劃分,但郝龍斌市長就是不甩!
接 著,中科環評法院判全面停工!吳揆卻說停工不停產!一再以維護廠商信賴保護原則為首要。還說:法院判決書是「符咒」!環保署長也嗆聲:一切後果法院負責! 中科事件沸沸揚揚鬧了數天,對馬政府視法院判決如無物的行徑,媒體不分藍綠非常難得的展現共識、輪番抨擊。吳內閣沒能力處理,沉默多日不語的馬總統終於說 話了,卻是站在財團那一邊。總統說:「要求考慮是否傷害人民信賴保護利益!」
法院既然已經裁定停工,行政部門也提抗告,還在審理,總統就先放話,形同要求如何如何審判,這是一個口口聲聲說要改革司法的人該說的話嗎?這和最近法官關說案,有何不同?法官關說案,須停職查辦,總統干預司法,不須用更高標準處置嗎?
馬英九請回想大選前自己說過的話:「做總統的人不要講踰越他權力的話,一切都要依法行政;總統也必須要遵守法律!今天我們社會之所以亂,就是我們的總統不守法律的結果」。
(作者為家庭主婦,台北市民)

Sunday, August 15, 2010

江春男從李文忠輕罪重判看司法不公

司馬觀點:李文忠的劫難(江春男)

2010年08月16日蘋果日報
陳哲男的司法黃牛案從十二年改判為七個月,李文忠則因涉及選罷法被判八個月,且褫奪公權三年。但前者輿論交相指責,後者卻未受到應有的重視,其實兩者對司法的傷害本質上一樣嚴重。

輕罪重判罕見

陳哲男的案子,事證俱在,衡量他的身分地位,參考司法黃牛的判例如此輕判,相當罕見。李文忠涉及選罷法卻判得比陳哲男還重,甚至剝奪了他參選權利,如此輕罪重判,在《選罷法》上的判例上也屬罕見。 
兩年前李文忠參選台北縣立委,對媒體表示他的對手盧嘉辰買票,被控意圖使不當選,妨礙名譽。 
這種事例甚多,有時依可受公評而判無罪,有時依誹謗罪而易科罰金,坐牢又被褫奪公權者幾乎找不到案例。 
事實上,盧嘉辰曾因買票被約談,媒體都有報導,此事有所本,不是無中生有,且盧在看板上也說李文忠買票,但李文忠以為此事屬於可受公評的言論自由,並未控告他誹謗。 

缺乏危機意識

最可疑的是二審審判長,當年承辦伍澤元案,讓伍澤元保外就醫,李文忠大力揭發此案,這位張姓法官被監察院調查。此次李文忠落在他手中,原本可依利害關係申請審判長迴避,但李文忠缺乏危機意識,沒想到落此下場。
主刑八個月,從刑卻褫奪公權三年,加起來將近四年的時間。依選舉時程,李文忠有五年到八年時間不能選舉,等於間接剝奪他的參政權,難怪綠營懷疑它是「政治判決」。
法官判刑輕重,缺乏可預測性,而法治信心何以建立?陳哲男的判決對社會無法交代,李文忠的劫難對政治人物是難以承受的重,司法崩盤不是只有法官集體貪污而已。

Friday, August 13, 2010

林進春証明台灣司法是服務中國國民黨的工具



林進春與其黨羽公然侮辱陳章波老師(慕情版本)
3 分鐘 - 2010年5月31日
上傳者:kohikan001



  1. 漂浪。島嶼--munch: 黑色版國光石化--林進春給社會的面具啟示 - yam ...



    2010年6月1日 ... 純樸的鄉親,可知舉牌為誰的利益?誰告訴她們實情?】 所有開發案,最麻煩的是開發單位與政府部門嗎?...
    blog.yam.com/munch/article/28907583 - 頁庫存檔


  2. 公然侮辱!前立委林進春及黨羽環評會上辱環評委員陳章波老師- PeoPo 公 ...



    2010年6月1日 ... 2010.5.31下午環保署第五會議室進行國光石化海岸地形變遷數值模擬之專家會議,林進春自稱立委來環保署開會,大家都發言結束,由專家在提問,他中間插 ...
    www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=57132 - 頁庫存檔


  3. 前立委林進春判刑3年8月- 民生戰線- udn城市



    國民黨籍立委陳秀卿與前立委林進春夫婦,涉嫌收受台鳳公司期約賄賂、掏空中櫃公司資產與違法土地貸款等弊案。台北地方法院刑事庭昨(21)日審結,林進春違反證交法非常 ...
    city.udn.com/54543/3581252?tpno=0&cate_no... - 頁庫存檔 - 類似內容


  4. 林進春」的影片


    林進春與其黨羽公然侮辱陳章波老師
    2 分鐘 - 2010年5月31日
    上傳者:kohikan001

    www.youtube.com

    林進春與其黨羽公然侮辱陳章波老師(慕情版本)
    3 分鐘 - 2010年5月31日
    上傳者:kohikan001

    www.youtube.com


  5. 林進春涉污台鳳八億| 頭條要聞| 蘋果日報| 20050621 | 昔日新聞| 壹 ...



    2005年6月21日 ... 【蘇恩民、葉濬明╱綜合報導】國民黨籍立委陳秀卿被控侵佔小林眼鏡董事長陳義展等人兩億元後,高檢署查緝黑金行動中心另查出,陳的丈夫、前立委林進春 ...
    tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/.../20050621 - 新增至 iGoogle


  6. 林進春| PNN-公視新聞議題中心



    2010年6月1日 ... (林進春的隨行者:「你在給我拍什麼?」) ... 不料林進春及一名隨行者以連串「渾蛋」、「台灣經濟敗類」辱罵陳章波等部分在場與會者,並有輕度肢體 ...
    pnn.pts.org.tw/main/?tag=林進春 - 頁庫存檔


  7. 林進春- 維基百科,自由的百科全書



    林進春(1947年8月26日-),中華民國(台灣)政治人物,中國國民黨籍,前立法委員。 ... 林進春是一個與台灣政治人物相關的小作品。你可以編輯或修訂擴充其內容。 ...
    zh.wikipedia.org/zh-tw/林進春 - 頁庫存檔


  8. 黑色版國光石化--林進春給社會的面具啟示| 苦勞網



    2010年6月3日 ... 判決書滿滿貪利惡行,當林進春說他是「當地養殖業的最大代表」,代表居民利益,真的會讓人笑翻,再看他推了蔡嘉陽老師一把,大罵「彰化混蛋」,忽然 ...
    www.coolloud.org.tw/node/52489 - 頁庫存檔


  9. 公然侮辱!前立委林進春環評會上辱環評委員- [HI-ON]鯨魚網站



    林進春與其黨羽公然侮辱中研院生物多樣性中心研究員陳章波老師(環評委員)及蔡嘉揚 ... 前立委林進春:沒有像台灣那麼長的環評一直都沒有結論,新加坡三年前要做一個… ...
    www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=102229


  10. 黑色版的國光石化林進春給社會的面具啟示- 素素旅遊--愛戀中東肚皮舞的 ...



    2010年6月6日 ... 前立委林進春:沒有像台灣那麼長的環評一直都沒有結論,新加坡三年前要做一個……填海造陸,甚至於一個特殊的計畫及造型,他們不但環評通過,而且已經 ...
    tw.myblog.yahoo.com/susu24vg/article?mid=33923&prev... - 頁庫存檔